教學(xué)科研論文
請(qǐng)救救母語的社會(huì)必要教育時(shí)間
時(shí)間:2013-12-29 18:24 作者:admin111 來源:未知 閱讀次數(shù): 次
合肥七中 蘇衛(wèi)兵 1903年,語文單獨(dú)設(shè)科以來,就一直承擔(dān)著對(duì)學(xué)生進(jìn)行母語教育的重任,因而其倍受國(guó)人的重視。20世紀(jì)末,我國(guó)的語文教育不幸地遭遇了世紀(jì)末的尷尬,社會(huì)各界從各個(gè)角度對(duì)之進(jìn)行了深刻而全面的審視、憂思,但是,我國(guó)的語文教育還是帶著揮灑不去的遺憾進(jìn)入了新的世紀(jì)。
記得葉圣陶先生曾經(jīng)說過:“對(duì)于中學(xué)生國(guó)文程度的低落,久已有人嘆息了,直到現(xiàn)在也并未衰竭。”究其原因,現(xiàn)在似乎有一種流行觀點(diǎn),是因?yàn)檎Z文課的課堂教學(xué)效益低下,存在著較為嚴(yán)重的“少、慢、差、費(fèi)”現(xiàn)象。“2700課時(shí),用來學(xué)習(xí)本國(guó)語文,卻是大多數(shù)人不過關(guān),豈非咄咄怪事!”(呂叔湘語)人們不禁要問,這種低效的責(zé)任該由誰來負(fù)?又有人說過:“沒有教不好的學(xué)生,只有教不好的教師!”如此不難推出:語文教師罪不可恕!對(duì)此,我們語文教師不能否認(rèn)。但是,我們是不是還需要作一下精密地研究,給一個(gè)仔細(xì)地說明?
請(qǐng)不妨先算一筆賬:按每天7小時(shí)計(jì)算,2700課時(shí)=2025小時(shí)=289天,遠(yuǎn)不足一年。古人閉門讀書,晝夜苦學(xué)一門語文,還要10年寒窗,即使不考慮今天的知識(shí)總量之大,知識(shí)更新之快,學(xué)生學(xué)習(xí)課程之多,僅與古人10年相比,今天的學(xué)生想在289天里學(xué)好語文,掌握和運(yùn)用好祖國(guó)的語言文字,豈不是天方夜譚?
許多事實(shí)都表明:掌握和精通母語,首先要投入足夠的時(shí)間去學(xué)習(xí)!這時(shí)間,必須包括課內(nèi)、課外兩大部分。教師課內(nèi)的教“學(xué)”是外因,學(xué)生課外的學(xué)“教”是內(nèi)因,外因通過內(nèi)因才能起作用。從這個(gè)角度上說,學(xué)生課外學(xué)習(xí)的時(shí)間更為重要。那么,學(xué)生學(xué)習(xí)母語的時(shí)間現(xiàn)狀如何呢?
筆者就此進(jìn)行了一次較大規(guī)模的調(diào)查,調(diào)查對(duì)象是隨機(jī)抽取的小學(xué)、初中、高中、大學(xué)(非中文系)學(xué)生各30名。為保證調(diào)查數(shù)據(jù)、結(jié)論的科學(xué)性,我們采用了問卷、座談兩種形式。調(diào)查結(jié)果顯示:語文學(xué)習(xí)時(shí)間的總量,小學(xué)生約占其總學(xué)習(xí)時(shí)間的60%,初中生約為20%,高中生不到10%,大學(xué)生則更少,出現(xiàn)了語文學(xué)習(xí)時(shí)間總量隨學(xué)生的年級(jí)遞增而逐年遞減的奇怪現(xiàn)象;在語文學(xué)習(xí)時(shí)間的分配上,每天都堅(jiān)持學(xué)習(xí)語文的人數(shù)比率,小學(xué)生、初中生、高中生分別為96%、39%、13%,大學(xué)生則不到5%,存在著較為嚴(yán)重的“一日暴之,十日寒之”的不良學(xué)習(xí)方式。難怪一位特級(jí)語文教師在某市語文教學(xué)研討會(huì)上感慨道:“學(xué)生哪怕是每天能花上1./10的課外時(shí)間學(xué)習(xí)語文。我都能讓他學(xué)好語文。”由此可見,語文學(xué)習(xí)時(shí)間投入不足、不均衡已成為制約母語教育進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。
為了深入闡明此問題,我們有必要套用一下經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念而提出一個(gè)新概念——母語的社會(huì)必要’教育時(shí)間。其定義為:根據(jù)社會(huì)某一時(shí)期的教育條件、生源質(zhì)量、教師水平、教育技術(shù)等所確定的培養(yǎng)某種規(guī)格人才,完成各項(xiàng)母語教育任務(wù)所必需的教育時(shí)間。它是語文教師的教和學(xué)生的學(xué)兩個(gè)部分的時(shí)間總和。比如讓學(xué)生學(xué)會(huì)寫讀后感,由于教與學(xué)的水平差異,有的師生需要5個(gè)小時(shí),有的則需要8個(gè).小時(shí),但一般只需要6個(gè)小時(shí)。這6小時(shí)就是寫讀后感的“社會(huì)必要教育時(shí)間”。時(shí)間應(yīng)分配如下:90分鐘一師生在課堂上共同學(xué)習(xí)一篇范文,熟悉范文的結(jié)構(gòu)、語言等特點(diǎn),讓學(xué)生在大腦中形成寫讀后感的基本圖式;90分鐘——學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,另外自學(xué)兩篇以上的參考例文,以掌握寫讀后感的基本圖式和幾種典型的變式,讓學(xué)生在大腦中潤(rùn)色寫讀后感的基本圖式;120分鐘——學(xué)生根據(jù)基本圖式,精心構(gòu)思,廣泛選材,審慎組材,最終獨(dú)立寫出一篇讀后感;30分鐘——在教師批改的基礎(chǔ)上,師生共同評(píng)價(jià)讀后感的寫作狀況,肯定成績(jī),指出缺點(diǎn),提出修改意見;30分鐘一在教師指導(dǎo)下,學(xué)生之間互改,個(gè)人獨(dú)立修改,最終保證每位學(xué)生都能深刻領(lǐng)悟、準(zhǔn)確把握讀后感的寫作規(guī)律,順利達(dá)標(biāo)。
但是我們?cè)诮虒W(xué)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)、大量學(xué)生擅自挪用了寫讀后感的社會(huì)必要教育時(shí)間,把本該獨(dú)立自學(xué)的90分鐘、獨(dú)立修改的30分鐘,甚至獨(dú)立寫作的120分鐘另作它用,而僅僅靠課堂上的120分鐘去獨(dú)撐天下!他們不能達(dá)標(biāo)。難道不是理所當(dāng)然的結(jié)局嗎?就這樣,在母語教育過程中,在學(xué)生的聽、說、讀、寫諸種能力點(diǎn)的訓(xùn)練過程中,因?qū)W生的時(shí)間投入不足、不均衡而導(dǎo)致不能達(dá)標(biāo)的例子真是俯拾即是。我們完全可以責(zé)怪花費(fèi)了8個(gè)小時(shí)的師生們的教學(xué)效率低下,但是,如果我們簡(jiǎn)單地去指責(zé)只花費(fèi)了3個(gè)小時(shí)的師生,豈不是一件令語文教師大為尷尬的事情嗎?
也許有人會(huì)說:是因?yàn)檎Z文教師教學(xué)水平低下,缺乏教學(xué)藝術(shù),挫傷了可愛的學(xué)生們學(xué)習(xí)母語的興趣、投入時(shí)間的熱情,轉(zhuǎn)而他們棄“文”從“數(shù)”、從“理”、從“化”、從“外”了,等等。我們認(rèn)為,這話最多只說對(duì)了一半。其實(shí),導(dǎo)致母語的社會(huì)必要教育時(shí)間被擠占、被挪用的原因是多方面的,我們不妨去冷靜地透視一下。
一、現(xiàn)代的課程編制方式不可避免地引發(fā)了學(xué)科之間的時(shí)間之爭(zhēng)
自從19世紀(jì)70年代以來,一種有別于單科獨(dú)進(jìn)的多科并進(jìn)式的課程編制方式,先是在德國(guó),繼而在世界各國(guó)被普遍采用。所謂多科并進(jìn)式,就是在同一時(shí)段內(nèi)同時(shí)安排幾門不同學(xué)科的教學(xué)。這種編排方式,由于學(xué)習(xí)的內(nèi)容和形式的多樣化,能喚起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,因此能減輕學(xué)習(xí)疲勞,提高學(xué)習(xí)效率??墒牵嗫撇⑦M(jìn)方式從一開始就面臨著一個(gè)無法回避的矛盾,這就是教育內(nèi)容與教育時(shí)間的矛盾。而且,社會(huì)愈發(fā)展,教育內(nèi)容便愈豐富,日趨豐富的教育內(nèi)容與有限的教育時(shí)間之間的矛盾也便愈加突出。一位教育家曾幽默地寫道:“在學(xué)校里,數(shù)學(xué)老是壓倒歷史的,而歷史也同樣以自己的優(yōu)勢(shì)凌駕于拉丁語法之上……學(xué)科間這種無休止地爭(zhēng)執(zhí)的歷史就是每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的歷史——這就是永恒的戰(zhàn)場(chǎng)。而到了考試期間,也就是某些學(xué)科之間競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)刻。”在教育時(shí)間這個(gè)框架限制中,各門學(xué)科之間是相互排斥、此長(zhǎng)彼消的。在當(dāng)代中國(guó),由于應(yīng)試教育的推波助瀾,“分、分、分,學(xué)生的命根”已在學(xué)生的心靈中長(zhǎng)成參天大樹,“考、考、考,老師的法寶”已成為各科老師搶奪、開掘?qū)W生有限的學(xué)習(xí)時(shí)間的神奇魔棒。正是由于學(xué)科間的爭(zhēng)奪,瑯瑯的讀書聲被各科的補(bǔ)課取代,生動(dòng)的語文課外活動(dòng)被各科的輔導(dǎo)占領(lǐng)。值得一提的是,肥皂劇、電腦游戲、網(wǎng)上聊天等現(xiàn)代大眾消費(fèi)文化,因直接作用于我們的聽覺、視覺,給我們帶來了更大的感官愉悅,有的學(xué)生便沉溺其中,而不能靜心地坐下來,認(rèn)真地讀兩本名著,精心地寫幾篇文章,在所謂的廣義語文學(xué)習(xí)中,浪費(fèi)了本已十分有限的學(xué)習(xí)時(shí)間。
二、語文的得分特點(diǎn)削減了母語教育時(shí)間投入的動(dòng)力。
盡管每個(gè)人都知道,母語教育直接影響到今后的學(xué)習(xí)、工作、生活等方方面面,具有巨大的延時(shí)價(jià)值;語文在中考、高考中有150分,對(duì)于升學(xué)來說,具有不小的即時(shí)價(jià)值。但是,我們都深有體會(huì):在各種選拔性考試中,語文學(xué)科的得分是最難在短時(shí)間內(nèi)有所提高的,投入等量的時(shí)間到所學(xué)的若干科目上,語文的得分率極有可能是最低的;其次,語文考分的區(qū)分度不強(qiáng),就是說,在一次語文考試中,優(yōu)生與后進(jìn)生的得分差距并不能很明顯地拉開,甚至出現(xiàn)平時(shí)投入時(shí)間較多的同學(xué)得分反而比投入時(shí)間較少的同學(xué)低的反?,F(xiàn)象(這在其他學(xué)科中很少出現(xiàn))。有不少人(學(xué)生、家長(zhǎng)、包括部分教師)便產(chǎn)生一種錯(cuò)覺:補(bǔ)習(xí)語文是收效緩慢、收效甚微的事情,對(duì)語文來說,學(xué)習(xí)不學(xué)習(xí)是一樣的,投入不投入是一樣的。因此,不少高中生每天晚上幾乎不預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)語文,更不用說每晚堅(jiān)持讀一讀中外名著,記一記哪怕是流水賬式的日記了。而且,越是語文水平不理想的學(xué)生,越是不愿意多讀、多寫、多練,更不用說請(qǐng)一位家庭教師補(bǔ)補(bǔ)語文了(這在數(shù)、理、化、外語等學(xué)科中是普遍采用的手法)。所謂“人一能之,己百之,人十能之,己千之,果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強(qiáng)”的道理在語文學(xué)習(xí)中是很難付諸證明的。學(xué)生的普遍做法是消極放棄,靠天收!如此,語文在各學(xué)科之間的得分競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于劣勢(shì)。學(xué)生語文學(xué)習(xí)的時(shí)間投入動(dòng)力日益減弱,最終導(dǎo)致學(xué)生語文學(xué)習(xí)時(shí)間的授入隨年級(jí)遞增而逐年遞減。
三、“高原現(xiàn)象”削弱了學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)母語的興趣
學(xué)生往往感覺到:隨著年級(jí)的增長(zhǎng),語文能力越來越難以提升。不少高二的學(xué)生甚至感到自己的語文水平還停留在初三階段。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?心理學(xué)的研究表明,在各種動(dòng)作技能的形成過程中,會(huì)出現(xiàn)練習(xí)時(shí)而進(jìn)步、時(shí)而退步的波動(dòng)起伏現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)進(jìn)步暫?;蛳陆?,難以有所提高的“高原現(xiàn)象”。要解決“高原現(xiàn)象”,一方面需要語文教師對(duì)學(xué)生加以科學(xué)的指導(dǎo),另一方面需要學(xué)生發(fā)揚(yáng)“愚公移山”的精神,堅(jiān)持各種技能的練習(xí),致力于語文素質(zhì)的整體提高,重視積累、感悟和熏陶,重視語文運(yùn)用能力和語感的培養(yǎng),在學(xué)習(xí)過程中主動(dòng)探究、鉆研,由量的積累促成質(zhì)的飛躍,最終進(jìn)入“柳暗花明又一村”的美好境界。所有這些都向?qū)W生提出了挑戰(zhàn)。不少學(xué)生不是積極面對(duì),而是消極避讓、悲觀放棄:或是滿足于文化快餐式的大眾文化消遣,討伐古文,拒絕名著;或是借口重在理解,拒絕背誦;或是抱怨生活平淡,拒絕寫日記、周記等。這就使母語學(xué)習(xí)的途徑僅僅局限在自然主義的生活狀態(tài)之中,最終步人了“山窮水盡疑無路”的尷尬境地。對(duì)母語學(xué)習(xí)的興趣日益剝蝕,在此情景下,誰還能保證有足夠的時(shí)間投入呢?這或許是學(xué)生隨年級(jí)遞增而語文學(xué)習(xí)時(shí)間的投入逐年遞減的又一個(gè)重要原因。
四、語文教材的編排特點(diǎn)模糊了學(xué)生時(shí)間投入的方向
我們知道,我國(guó)的語文教材主要是由一篇篇文質(zhì)兼美的文章構(gòu)成的。孤立地看,它們都是學(xué)生借以學(xué)習(xí)母語的好材料。但是,這種文選式的教材內(nèi)容體系,重視了母語自身知識(shí)結(jié)構(gòu)體系的呈現(xiàn),卻忽視了怎樣學(xué)習(xí)母語、怎樣運(yùn)用母語等諸多技能的講解,使聽、說、讀、寫等諸技能的訓(xùn)練盲目、模糊,帶有教師、學(xué)生個(gè)人濃重的經(jīng)驗(yàn)色彩,有不少學(xué)生因此而感慨“我不知怎樣提高作文能力”,“我不知怎樣復(fù)習(xí)語文”,“我想提高語文成績(jī),但不知從何下手”。正如魯迅先生曾說:“教我們作文的先生并不傳授什么《馬氏文通》、《文章做法》,一天到晚只是讀做,做得不好,再讀再做,他卻決不說壞處在哪里,作文要怎樣。一條暗胡同,任你自己去摸索,走得通與否,大家聽天由命!”當(dāng)前這種狀況并未得到根本改觀。曾被寄予厚望的2000年語文新教材增添了聽說和寫作的內(nèi)容,但我們?cè)谑褂迷摻滩臅r(shí)發(fā)現(xiàn),各種技能的指導(dǎo)內(nèi)容仍較為空泛,操作性仍然不強(qiáng)。 為進(jìn)一步了解這個(gè)問題,我們可參閱美國(guó)六年級(jí)《語言》教材第十二部分第一單元。這一單元共有7篇課文介紹調(diào)查報(bào)告的撰寫。第一課介紹調(diào)查報(bào)告的定義及其基本結(jié)構(gòu)、引言、正文、結(jié)論部分及參考書目。第二課講解如何尋找寫調(diào)查報(bào)告的主題。第三課關(guān)于如何準(zhǔn)備調(diào)查報(bào)告要回答的問題。第四課介紹如何利用資料獲取所需信息,例如如何查找百科全書、年鑒、圖表,以及報(bào)刊的讀者指南等。第五課讓學(xué)生評(píng)估獲得的信息,留下與調(diào)查報(bào)告內(nèi)容相關(guān)的材料。第六課教學(xué)生總結(jié)概括所獲信息,做成筆記。第七課則要求學(xué)生運(yùn)用分類、縮寫、排序等技能組織筆記上的內(nèi)容,寫成提綱。學(xué)生完成這些步驟與練習(xí),就可基本寫出一篇調(diào)查報(bào)告的寫作提綱,據(jù)此寫出完整的調(diào)查報(bào)告。這種對(duì)寫作過程的全程指導(dǎo)不是空洞的說教,而是用實(shí)例進(jìn)行示范,化難為易,化繁為簡(jiǎn),分階段、分步驟進(jìn)行,可操作性很強(qiáng)。這僅僅是一個(gè)例子,但兩相對(duì)照,優(yōu)劣自現(xiàn)。我國(guó)的語文教材如不作較大調(diào)整,僅僅靠呼喚每一位語文教師革新教學(xué)方法,提高教學(xué)藝術(shù),高屋建瓴地駕馭新教材,從宏觀上、微觀上處理好各個(gè)不同訓(xùn)練體系,其效果肯定要大打折扣。
需要指出的是,當(dāng)前出版的各種語文輔導(dǎo)用書,不少只是把書上的練習(xí)答案拷貝出來,很多學(xué)生的預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí),不外是據(jù)此對(duì)對(duì)答案。如此學(xué)習(xí),又有什么好結(jié)果呢?有的學(xué)生上課不愿聽課,不做筆記,問之,答日:“參考書上有!”由此可見,這些書籍名義上是“助學(xué)”,實(shí)際上是“助殺”,它們封殺了學(xué)生所有的思考,導(dǎo)致了母語教育時(shí)間的利用效率不高。
總之,提高母語教育質(zhì)量是一個(gè)系統(tǒng)工程,它需要通過課程改革、考試改革,解放出學(xué)生的母語學(xué)習(xí)時(shí)間;它還需要通過教材建設(shè)、教師隊(duì)伍建設(shè),利用好學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間。愿我們?yōu)橹Α?
記得葉圣陶先生曾經(jīng)說過:“對(duì)于中學(xué)生國(guó)文程度的低落,久已有人嘆息了,直到現(xiàn)在也并未衰竭。”究其原因,現(xiàn)在似乎有一種流行觀點(diǎn),是因?yàn)檎Z文課的課堂教學(xué)效益低下,存在著較為嚴(yán)重的“少、慢、差、費(fèi)”現(xiàn)象。“2700課時(shí),用來學(xué)習(xí)本國(guó)語文,卻是大多數(shù)人不過關(guān),豈非咄咄怪事!”(呂叔湘語)人們不禁要問,這種低效的責(zé)任該由誰來負(fù)?又有人說過:“沒有教不好的學(xué)生,只有教不好的教師!”如此不難推出:語文教師罪不可恕!對(duì)此,我們語文教師不能否認(rèn)。但是,我們是不是還需要作一下精密地研究,給一個(gè)仔細(xì)地說明?
請(qǐng)不妨先算一筆賬:按每天7小時(shí)計(jì)算,2700課時(shí)=2025小時(shí)=289天,遠(yuǎn)不足一年。古人閉門讀書,晝夜苦學(xué)一門語文,還要10年寒窗,即使不考慮今天的知識(shí)總量之大,知識(shí)更新之快,學(xué)生學(xué)習(xí)課程之多,僅與古人10年相比,今天的學(xué)生想在289天里學(xué)好語文,掌握和運(yùn)用好祖國(guó)的語言文字,豈不是天方夜譚?
許多事實(shí)都表明:掌握和精通母語,首先要投入足夠的時(shí)間去學(xué)習(xí)!這時(shí)間,必須包括課內(nèi)、課外兩大部分。教師課內(nèi)的教“學(xué)”是外因,學(xué)生課外的學(xué)“教”是內(nèi)因,外因通過內(nèi)因才能起作用。從這個(gè)角度上說,學(xué)生課外學(xué)習(xí)的時(shí)間更為重要。那么,學(xué)生學(xué)習(xí)母語的時(shí)間現(xiàn)狀如何呢?
筆者就此進(jìn)行了一次較大規(guī)模的調(diào)查,調(diào)查對(duì)象是隨機(jī)抽取的小學(xué)、初中、高中、大學(xué)(非中文系)學(xué)生各30名。為保證調(diào)查數(shù)據(jù)、結(jié)論的科學(xué)性,我們采用了問卷、座談兩種形式。調(diào)查結(jié)果顯示:語文學(xué)習(xí)時(shí)間的總量,小學(xué)生約占其總學(xué)習(xí)時(shí)間的60%,初中生約為20%,高中生不到10%,大學(xué)生則更少,出現(xiàn)了語文學(xué)習(xí)時(shí)間總量隨學(xué)生的年級(jí)遞增而逐年遞減的奇怪現(xiàn)象;在語文學(xué)習(xí)時(shí)間的分配上,每天都堅(jiān)持學(xué)習(xí)語文的人數(shù)比率,小學(xué)生、初中生、高中生分別為96%、39%、13%,大學(xué)生則不到5%,存在著較為嚴(yán)重的“一日暴之,十日寒之”的不良學(xué)習(xí)方式。難怪一位特級(jí)語文教師在某市語文教學(xué)研討會(huì)上感慨道:“學(xué)生哪怕是每天能花上1./10的課外時(shí)間學(xué)習(xí)語文。我都能讓他學(xué)好語文。”由此可見,語文學(xué)習(xí)時(shí)間投入不足、不均衡已成為制約母語教育進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。
為了深入闡明此問題,我們有必要套用一下經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念而提出一個(gè)新概念——母語的社會(huì)必要’教育時(shí)間。其定義為:根據(jù)社會(huì)某一時(shí)期的教育條件、生源質(zhì)量、教師水平、教育技術(shù)等所確定的培養(yǎng)某種規(guī)格人才,完成各項(xiàng)母語教育任務(wù)所必需的教育時(shí)間。它是語文教師的教和學(xué)生的學(xué)兩個(gè)部分的時(shí)間總和。比如讓學(xué)生學(xué)會(huì)寫讀后感,由于教與學(xué)的水平差異,有的師生需要5個(gè)小時(shí),有的則需要8個(gè).小時(shí),但一般只需要6個(gè)小時(shí)。這6小時(shí)就是寫讀后感的“社會(huì)必要教育時(shí)間”。時(shí)間應(yīng)分配如下:90分鐘一師生在課堂上共同學(xué)習(xí)一篇范文,熟悉范文的結(jié)構(gòu)、語言等特點(diǎn),讓學(xué)生在大腦中形成寫讀后感的基本圖式;90分鐘——學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,另外自學(xué)兩篇以上的參考例文,以掌握寫讀后感的基本圖式和幾種典型的變式,讓學(xué)生在大腦中潤(rùn)色寫讀后感的基本圖式;120分鐘——學(xué)生根據(jù)基本圖式,精心構(gòu)思,廣泛選材,審慎組材,最終獨(dú)立寫出一篇讀后感;30分鐘——在教師批改的基礎(chǔ)上,師生共同評(píng)價(jià)讀后感的寫作狀況,肯定成績(jī),指出缺點(diǎn),提出修改意見;30分鐘一在教師指導(dǎo)下,學(xué)生之間互改,個(gè)人獨(dú)立修改,最終保證每位學(xué)生都能深刻領(lǐng)悟、準(zhǔn)確把握讀后感的寫作規(guī)律,順利達(dá)標(biāo)。
但是我們?cè)诮虒W(xué)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)、大量學(xué)生擅自挪用了寫讀后感的社會(huì)必要教育時(shí)間,把本該獨(dú)立自學(xué)的90分鐘、獨(dú)立修改的30分鐘,甚至獨(dú)立寫作的120分鐘另作它用,而僅僅靠課堂上的120分鐘去獨(dú)撐天下!他們不能達(dá)標(biāo)。難道不是理所當(dāng)然的結(jié)局嗎?就這樣,在母語教育過程中,在學(xué)生的聽、說、讀、寫諸種能力點(diǎn)的訓(xùn)練過程中,因?qū)W生的時(shí)間投入不足、不均衡而導(dǎo)致不能達(dá)標(biāo)的例子真是俯拾即是。我們完全可以責(zé)怪花費(fèi)了8個(gè)小時(shí)的師生們的教學(xué)效率低下,但是,如果我們簡(jiǎn)單地去指責(zé)只花費(fèi)了3個(gè)小時(shí)的師生,豈不是一件令語文教師大為尷尬的事情嗎?
也許有人會(huì)說:是因?yàn)檎Z文教師教學(xué)水平低下,缺乏教學(xué)藝術(shù),挫傷了可愛的學(xué)生們學(xué)習(xí)母語的興趣、投入時(shí)間的熱情,轉(zhuǎn)而他們棄“文”從“數(shù)”、從“理”、從“化”、從“外”了,等等。我們認(rèn)為,這話最多只說對(duì)了一半。其實(shí),導(dǎo)致母語的社會(huì)必要教育時(shí)間被擠占、被挪用的原因是多方面的,我們不妨去冷靜地透視一下。
一、現(xiàn)代的課程編制方式不可避免地引發(fā)了學(xué)科之間的時(shí)間之爭(zhēng)
自從19世紀(jì)70年代以來,一種有別于單科獨(dú)進(jìn)的多科并進(jìn)式的課程編制方式,先是在德國(guó),繼而在世界各國(guó)被普遍采用。所謂多科并進(jìn)式,就是在同一時(shí)段內(nèi)同時(shí)安排幾門不同學(xué)科的教學(xué)。這種編排方式,由于學(xué)習(xí)的內(nèi)容和形式的多樣化,能喚起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,因此能減輕學(xué)習(xí)疲勞,提高學(xué)習(xí)效率??墒牵嗫撇⑦M(jìn)方式從一開始就面臨著一個(gè)無法回避的矛盾,這就是教育內(nèi)容與教育時(shí)間的矛盾。而且,社會(huì)愈發(fā)展,教育內(nèi)容便愈豐富,日趨豐富的教育內(nèi)容與有限的教育時(shí)間之間的矛盾也便愈加突出。一位教育家曾幽默地寫道:“在學(xué)校里,數(shù)學(xué)老是壓倒歷史的,而歷史也同樣以自己的優(yōu)勢(shì)凌駕于拉丁語法之上……學(xué)科間這種無休止地爭(zhēng)執(zhí)的歷史就是每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的歷史——這就是永恒的戰(zhàn)場(chǎng)。而到了考試期間,也就是某些學(xué)科之間競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)刻。”在教育時(shí)間這個(gè)框架限制中,各門學(xué)科之間是相互排斥、此長(zhǎng)彼消的。在當(dāng)代中國(guó),由于應(yīng)試教育的推波助瀾,“分、分、分,學(xué)生的命根”已在學(xué)生的心靈中長(zhǎng)成參天大樹,“考、考、考,老師的法寶”已成為各科老師搶奪、開掘?qū)W生有限的學(xué)習(xí)時(shí)間的神奇魔棒。正是由于學(xué)科間的爭(zhēng)奪,瑯瑯的讀書聲被各科的補(bǔ)課取代,生動(dòng)的語文課外活動(dòng)被各科的輔導(dǎo)占領(lǐng)。值得一提的是,肥皂劇、電腦游戲、網(wǎng)上聊天等現(xiàn)代大眾消費(fèi)文化,因直接作用于我們的聽覺、視覺,給我們帶來了更大的感官愉悅,有的學(xué)生便沉溺其中,而不能靜心地坐下來,認(rèn)真地讀兩本名著,精心地寫幾篇文章,在所謂的廣義語文學(xué)習(xí)中,浪費(fèi)了本已十分有限的學(xué)習(xí)時(shí)間。
二、語文的得分特點(diǎn)削減了母語教育時(shí)間投入的動(dòng)力。
盡管每個(gè)人都知道,母語教育直接影響到今后的學(xué)習(xí)、工作、生活等方方面面,具有巨大的延時(shí)價(jià)值;語文在中考、高考中有150分,對(duì)于升學(xué)來說,具有不小的即時(shí)價(jià)值。但是,我們都深有體會(huì):在各種選拔性考試中,語文學(xué)科的得分是最難在短時(shí)間內(nèi)有所提高的,投入等量的時(shí)間到所學(xué)的若干科目上,語文的得分率極有可能是最低的;其次,語文考分的區(qū)分度不強(qiáng),就是說,在一次語文考試中,優(yōu)生與后進(jìn)生的得分差距并不能很明顯地拉開,甚至出現(xiàn)平時(shí)投入時(shí)間較多的同學(xué)得分反而比投入時(shí)間較少的同學(xué)低的反?,F(xiàn)象(這在其他學(xué)科中很少出現(xiàn))。有不少人(學(xué)生、家長(zhǎng)、包括部分教師)便產(chǎn)生一種錯(cuò)覺:補(bǔ)習(xí)語文是收效緩慢、收效甚微的事情,對(duì)語文來說,學(xué)習(xí)不學(xué)習(xí)是一樣的,投入不投入是一樣的。因此,不少高中生每天晚上幾乎不預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)語文,更不用說每晚堅(jiān)持讀一讀中外名著,記一記哪怕是流水賬式的日記了。而且,越是語文水平不理想的學(xué)生,越是不愿意多讀、多寫、多練,更不用說請(qǐng)一位家庭教師補(bǔ)補(bǔ)語文了(這在數(shù)、理、化、外語等學(xué)科中是普遍采用的手法)。所謂“人一能之,己百之,人十能之,己千之,果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強(qiáng)”的道理在語文學(xué)習(xí)中是很難付諸證明的。學(xué)生的普遍做法是消極放棄,靠天收!如此,語文在各學(xué)科之間的得分競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于劣勢(shì)。學(xué)生語文學(xué)習(xí)的時(shí)間投入動(dòng)力日益減弱,最終導(dǎo)致學(xué)生語文學(xué)習(xí)時(shí)間的授入隨年級(jí)遞增而逐年遞減。
三、“高原現(xiàn)象”削弱了學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)母語的興趣
學(xué)生往往感覺到:隨著年級(jí)的增長(zhǎng),語文能力越來越難以提升。不少高二的學(xué)生甚至感到自己的語文水平還停留在初三階段。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?心理學(xué)的研究表明,在各種動(dòng)作技能的形成過程中,會(huì)出現(xiàn)練習(xí)時(shí)而進(jìn)步、時(shí)而退步的波動(dòng)起伏現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)進(jìn)步暫?;蛳陆?,難以有所提高的“高原現(xiàn)象”。要解決“高原現(xiàn)象”,一方面需要語文教師對(duì)學(xué)生加以科學(xué)的指導(dǎo),另一方面需要學(xué)生發(fā)揚(yáng)“愚公移山”的精神,堅(jiān)持各種技能的練習(xí),致力于語文素質(zhì)的整體提高,重視積累、感悟和熏陶,重視語文運(yùn)用能力和語感的培養(yǎng),在學(xué)習(xí)過程中主動(dòng)探究、鉆研,由量的積累促成質(zhì)的飛躍,最終進(jìn)入“柳暗花明又一村”的美好境界。所有這些都向?qū)W生提出了挑戰(zhàn)。不少學(xué)生不是積極面對(duì),而是消極避讓、悲觀放棄:或是滿足于文化快餐式的大眾文化消遣,討伐古文,拒絕名著;或是借口重在理解,拒絕背誦;或是抱怨生活平淡,拒絕寫日記、周記等。這就使母語學(xué)習(xí)的途徑僅僅局限在自然主義的生活狀態(tài)之中,最終步人了“山窮水盡疑無路”的尷尬境地。對(duì)母語學(xué)習(xí)的興趣日益剝蝕,在此情景下,誰還能保證有足夠的時(shí)間投入呢?這或許是學(xué)生隨年級(jí)遞增而語文學(xué)習(xí)時(shí)間的投入逐年遞減的又一個(gè)重要原因。
四、語文教材的編排特點(diǎn)模糊了學(xué)生時(shí)間投入的方向
我們知道,我國(guó)的語文教材主要是由一篇篇文質(zhì)兼美的文章構(gòu)成的。孤立地看,它們都是學(xué)生借以學(xué)習(xí)母語的好材料。但是,這種文選式的教材內(nèi)容體系,重視了母語自身知識(shí)結(jié)構(gòu)體系的呈現(xiàn),卻忽視了怎樣學(xué)習(xí)母語、怎樣運(yùn)用母語等諸多技能的講解,使聽、說、讀、寫等諸技能的訓(xùn)練盲目、模糊,帶有教師、學(xué)生個(gè)人濃重的經(jīng)驗(yàn)色彩,有不少學(xué)生因此而感慨“我不知怎樣提高作文能力”,“我不知怎樣復(fù)習(xí)語文”,“我想提高語文成績(jī),但不知從何下手”。正如魯迅先生曾說:“教我們作文的先生并不傳授什么《馬氏文通》、《文章做法》,一天到晚只是讀做,做得不好,再讀再做,他卻決不說壞處在哪里,作文要怎樣。一條暗胡同,任你自己去摸索,走得通與否,大家聽天由命!”當(dāng)前這種狀況并未得到根本改觀。曾被寄予厚望的2000年語文新教材增添了聽說和寫作的內(nèi)容,但我們?cè)谑褂迷摻滩臅r(shí)發(fā)現(xiàn),各種技能的指導(dǎo)內(nèi)容仍較為空泛,操作性仍然不強(qiáng)。 為進(jìn)一步了解這個(gè)問題,我們可參閱美國(guó)六年級(jí)《語言》教材第十二部分第一單元。這一單元共有7篇課文介紹調(diào)查報(bào)告的撰寫。第一課介紹調(diào)查報(bào)告的定義及其基本結(jié)構(gòu)、引言、正文、結(jié)論部分及參考書目。第二課講解如何尋找寫調(diào)查報(bào)告的主題。第三課關(guān)于如何準(zhǔn)備調(diào)查報(bào)告要回答的問題。第四課介紹如何利用資料獲取所需信息,例如如何查找百科全書、年鑒、圖表,以及報(bào)刊的讀者指南等。第五課讓學(xué)生評(píng)估獲得的信息,留下與調(diào)查報(bào)告內(nèi)容相關(guān)的材料。第六課教學(xué)生總結(jié)概括所獲信息,做成筆記。第七課則要求學(xué)生運(yùn)用分類、縮寫、排序等技能組織筆記上的內(nèi)容,寫成提綱。學(xué)生完成這些步驟與練習(xí),就可基本寫出一篇調(diào)查報(bào)告的寫作提綱,據(jù)此寫出完整的調(diào)查報(bào)告。這種對(duì)寫作過程的全程指導(dǎo)不是空洞的說教,而是用實(shí)例進(jìn)行示范,化難為易,化繁為簡(jiǎn),分階段、分步驟進(jìn)行,可操作性很強(qiáng)。這僅僅是一個(gè)例子,但兩相對(duì)照,優(yōu)劣自現(xiàn)。我國(guó)的語文教材如不作較大調(diào)整,僅僅靠呼喚每一位語文教師革新教學(xué)方法,提高教學(xué)藝術(shù),高屋建瓴地駕馭新教材,從宏觀上、微觀上處理好各個(gè)不同訓(xùn)練體系,其效果肯定要大打折扣。
需要指出的是,當(dāng)前出版的各種語文輔導(dǎo)用書,不少只是把書上的練習(xí)答案拷貝出來,很多學(xué)生的預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí),不外是據(jù)此對(duì)對(duì)答案。如此學(xué)習(xí),又有什么好結(jié)果呢?有的學(xué)生上課不愿聽課,不做筆記,問之,答日:“參考書上有!”由此可見,這些書籍名義上是“助學(xué)”,實(shí)際上是“助殺”,它們封殺了學(xué)生所有的思考,導(dǎo)致了母語教育時(shí)間的利用效率不高。
總之,提高母語教育質(zhì)量是一個(gè)系統(tǒng)工程,它需要通過課程改革、考試改革,解放出學(xué)生的母語學(xué)習(xí)時(shí)間;它還需要通過教材建設(shè)、教師隊(duì)伍建設(shè),利用好學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間。愿我們?yōu)橹Α?
- 上一篇 : 中學(xué)生名著閱讀亟待加強(qiáng)指導(dǎo)
- 下一篇 : 笑對(duì)名著